Kiefer Sutherland: La vida en el ritmo de 24

Kiefer Sutherland: La vida en el ritmo de "24" Kiefer Sutherland, el actor canadiense que divide su vida en dos partes. La primera, hasta 2001, no hay drama "Quédate conmigo", el joven vampiro-thrash "Lost Boys", "Dark City", "desaparición" "Young Guns", "renegados", "A Few Good Men", "Sight en el pasado "," Tiempo de matar ", un mal matrimonio con Camilla Kat y conocimiento de su segunda esposa, fiestas, alcohol, lucha ... En términos personales después de 2001, casi nada ha cambiado, excepto que sólo se convirtió en peor - otro divorcio, Navidad tras las rejas numerosos cargos legales. Pero carrera despegó bruscamente, en gran parte debido a la participación en la serie de televisión "24", un detective espectáculo formato inusual: cada temporada describe exactamente un día en la vida de un agente especial para combatir el terrorismo Jack Bauer, que interpreta a Kiefer Sutherland. Por cierto, Sutherland es ahora el actor mejor pagado en la serie de drama de televisión. Él recibe $ 550.000 por episodio.

J - Periodista

Kansas - Kiefer Sutherland

J: ¿Está satisfecho con la vuelta en la TV?

KS: Nunca he trabajado en la televisión.

J: Esta es la primera televisión en tu trabajo?

KS: Sí.

J: ¿Y tú?

KS: Sinceramente, si no se toman las diferencias en el aula y en la percepción de algunas cosas, el trabajo en la película iba Kiefer Sutherland: La vida en el ritmo de "24" un concierto, y cuando termina, termina. Un proyecto de televisión filmado y siga tomando, es decir las votaciones ya. Esto es para mí algo nuevo. ¿Qué es lo que la gente piensa que sus capturas, que no entienden, y que está claro - lo tenemos todo tener en cuenta.

J: Ayuda a revelar la naturaleza y el resto?

KS: Sí, es genial. Y luego de 10 millones de espectadores cada noche - en la película es de 150 millones de dólares a la semana.. El juego vale la vela. Como profesional, por ejemplo, tiene el público sobre una base diaria - es un nivel completamente diferente. La gran diferencia de la película que no se había dado cuenta. Ni Stephen Hopkins, ni yo a esta televisión no funcionaba, pero la diferencia con la película en el proceso de trabajo no se nota. Dada la duración del proyecto, la mayor parte del tiempo que pasan delante de las cámaras. Así que, realmente, no hay diferencia.

J: Acerca de usted en Hollywood conocido como retornados, así como hablar sobre el regreso triunfante de John Travolta. Acerca de usted durante mucho tiempo nadie había oído hablar? ¿Qué hiciste?

KS: Me tomó un tiempo de espera. Creo que en el primer año era consciente. Necesitaba un descanso, quería replantearse algunas películas con su participación, para entender por qué los elegí, traté de reducir la velocidad. El año pasado, se recordó a algunas personas (en los negocios), y poco a poco comenzó a involucrarse en el trabajo. Durante dos años no tenía ninguna propuesta. Este año, además de la serie, protagonizó varias películas.

J: Entonces, ¿cómo?

KS: No está mal. Descansé por un tiempo, porque estoy muy cansado. Muchos trabajaban. A veces, la película no resultó lo deseas. Mientras que el año no fue filmada, sabía cómo se pierda el trabajo. Traté de planificar lo que se viene (había un deseo tal), pero poco vine de él. Necesito combinar adecuadamente el trabajo y el ocio. Estoy muy agradecido de que después de un largo descanso se me dio la oportunidad de volver y hacer lo que me gusta mucho.

J: Cuando no disparar a tu padre, también, un famoso actor, usted apoya? Cuando usted necesita consejo, si se trataba de uno de aquellos a los que se puede decir, "¿Puedes oírme, necesito algunas maneras de entender"?

KS: Sí. Básicamente algo como: "Yo no podría haber leído el guión y dar su opinión? ". Mis padres trataron de no interferir con el que las decisiones de todos los importantes sobre el trabajo del actor, he estado solo. Actores de éxito desde el principio de mi carrera como que estas decisiones eran sólo mía. Sería extraño si ahora empecé a preguntarles. Pero sucede, por ejemplo, cuando hice el "ojo por ojo". He trabajado con John Schlesinger, mi padre estaba con él una vez que la filmación. Recuerdo que le pregunté cómo trabajar con él. Por supuesto, algo que su padre pudiera encontrar. Pero en su mayor parte, no hablamos sobre el trabajo.

J: Y que la propuesta era tal ...?

KS: Lo que me atrajo? La combinación de tantas cosas a la vez. Formato en tiempo real. Script, o más bien, lo que se lee, en realidad casi nada. Mientras las manos, por ejemplo, Stephen Hopkins lado, se no explica cómo se traslada a otra escena, pero se trata sobre todo el movimiento. Cómo llegar del punto A al punto B - escritores es difícil. Pero cuando Stephen Hopkins comenzó a mostrar con claridad, se pone de manifiesto lo bien este formato. Creo que está obligado a imaginar el estrés que tiene. Me gusta mucho mi personaje tan dinámico. También me sentí atraído por su competencia, cómo a fondo él sabe lo que está haciendo.

J: ¿No crees que es un daño emocional?

KS: Daño emocional? No, esto es un hombre corriente que estaba en unas circunstancias muy inusuales . Tiene dificultades en el matrimonio, ¿por qué llamar a todos los que están experimentando dificultades en el matrimonio, llamados emocionalmente deficiente . Son el 75% de todas las personas en el planeta . No, no está desprovisto de la humanidad . Y no es una mala persona . También hay aspectos negativos, me gusta que los escritores Joel y Bob, y fue capaz de demostrarles . Algo que mi personaje estaba haciendo bien, lo que está mal . Creo que para la televisión, como yo lo entiendo, es una solución interesante . En todo el tiempo que puedo recordar, todo en la televisión, en su mayor parte, era blanco o negro . Bueno, cuál es la naturaleza de mi carácter, los dos trataron de mezclar la pintura . Antes, no tuve la oportunidad de interpretar a un personaje como . Hay una edad peligrosa como el héroe de la película, cuando se es demasiado viejo para jugar a la escuela de posgrado o el estudiante, o demasiado joven para ser un verdadero líder . Y aquí he finalmente aparecido . Así que terminan en ese Kiefer Sutherland: La vida en el ritmo de "24" resultado es un papeles de carácter, hermosas y emocionantes. En la película "Ojo por ojo", "Tiempo de matar" Joel Shulmeykera jugué Ku Klux Klan. He traído abajo de personajes muy desagradables, me arriesgué a quedarse atascado en todos ellos, por lo que mi personaje era para mí una oportunidad maravillosa para salir de este círculo. Por primera vez en mi carrera que soy una persona normal.

J: Se dice que las estrellas en el sitio de una relación especial. En la televisión, también?

KS: Sí y no. Sí, somos realmente diferente. Directores de los Trabajadores, electricistas, todos trabajan muy duro, con ninguno de ellos tiene ninguna camioneta. Nadie les trae el almuerzo porque está dispuesto de este negocio. El hecho de que la industria se mantiene en la gente que está en frente de la cámara. Por lo tanto, una actitud especial para ellos. Es la película en la televisión? No hay diferencia. ¿Siempre tengo que ser todo correcto y apropiado? Es una larga conversación.

J: ¿Has visto el show?

KS: Cuando ambos.

J: La en DVD se verá?

KS: Yo soy un fan de DVD, ya que en Inglaterra, el espectáculo no se acompaña de la publicidad. Sin la publicidad lo rápido que todo sucede en las carreras, y la impresión general de la imagen muy diferente, más fuerte. Como DVD, ya que no debilita los pasos de voltaje. Todo lo mismo que en el set

J: Pero con Robert Downey Jr., somos amigos, ¿no?

KS: Sí, a la vez que estábamos muy cerca, incluso vivieron juntos.

J: Cuando se habla de él en las noticias, ¿no le parece, "Pero nosotros debemos darle una llamada y preguntar?" Usted se comunica?

KS: Sí, por supuesto. Robert todos muy simpáticos. Creo que lo hizo, a comportarse de esta situación con dignidad. Y es tan duro. Robert es una de las personas más notables que conozco. Creo que sus fans son muy para llevarlo a cabo. Su simpatía era conmovedor. Realmente me siento muy feliz de que ahora él está haciendo bien.

J: Es decir, los actores son capaces de ser amigos?

KS: Sin lugar a dudas.

J: Y entre la televisión o el teatro es una gran diferencia? Dicen que el primer teatro, el gran arte, entonces las películas, entonces la televisión?

KS: Es por eso que yo no trabajaba en la televisión antes de . Hablamos de ello con mi padre . Actores de televisión protagonizada en la película, y los actores de cine en la televisión no funcionaba . Anteriormente, no tenías por cable, ningún satélite . Y ahora tenemos más de 1000 canales disponibles a todas y cada una de ellas que llenar . Las fronteras se borran rápidamente . Si quiero ver una película con Paul Newman, enciendo la televisión y ver una película con Paul Newman . No necesito ir a este teatro . Quiero decir esto: "¿Quieres ver mi trabajo, tengo que pagar 7 . $ 5, ir al cine, hacer un esfuerzo " . La alternativa - Encienda el televisor " . La realidad ya no es . Si quiero ver una película de mi padre, todo lo que tiene que hacer - es encender el televisor . Entre los actores tienen televisión y el cine hay límites claros, sin televisión, la película es difícil de ver . Un buen ejemplo - George Clooney . Hace diez años, esto simplemente no podría ser . Un vistazo a la serie de televisión "The West Wing", "Los Soprano", "Sexo en Nueva York", "Ally McBeal" . Creo que es un excelente trabajo . Un "24" Estoy muy orgulloso de . Simplemente comienza a jugar, y en algún momento usted no será capaz de decir: "Sí, algunas cosas incluso mejor que muchas películas que me gusta" . TV consigue competitiva . Por supuesto, la competencia se ha vuelto más aguda cuando había un cable, y es muy bueno porque muchas cosas han mejorado la calidad de los programas . Ahora es todo lo que ha cambiado, y en el comienzo de mi carrera yo estaba en contra de la obra en la televisión, por lo que nunca había trabajado . Puedo ver cómo las cosas han cambiado en los últimos 5 años, y esto se refiere no solo las posibilidades técnicas de la televisión ha cambiado y el espectador .