Fantasma de la Ópera
 Desde entonces, cuando la explosión de Teatro de Su Majestad de aplausos y ovación cerró el "Fantasma de la Opera" musical, críticos y profesionales es perseguido por este fenómeno funciona. ¿Qué tan caro, pero un poco musical podría conquistar toda la capital cultural del mundo? Al igual que con la ayuda de una sola imagen de la máscara de marfil "El Fantasma de la Opera" se convirtió en inmortal?

Escrito en 1910, la novela gótica Gaston Leroux no reclama la corona de laurel y el éxito permanente. Sin embargo, después de cinco años, el libro se proyectó por primera vez. Era una película muda en blanco y negro, que dura poco más de una hora, con Niels Krisanderom protagonista. Por desgracia, la película se pierde por completo.

Pero en 1925 llegó la imagen que está ya segura llamarse la primera adaptación de la novela de Gaston Leroux. Era una película de terror con una ominosa Lon Chaney como el fantasma que se había establecido en las catacumbas de la Ópera de París. Es verdaderamente horrible, la máscara no puede ocultar los dientes grandes y ojos hundidos pelo, medio quemado Cabello: estructura, características de crecimiento y desarrollo  Cabello: estructura, características de crecimiento y desarrollo
   e incluso de la parte posterior de una deformidad marcada. Esto trae a la mente, mirando lejos, rebosante de salud y bienestar de Gerard Butler en la adaptación cinematográfica de la moderna!

Esto fue seguido por "El Fantasma de la Opera" en 1943 y su remake de 1962 para limpiar defectos predecesor. Paralelo Ghost crea los actos sucios en el escenario. En 1986, el evento realizado, todo se fue abajo en la historia de la cultura del mundo - el estreno del musical de Andrew Lloyd Webber con gran y todavía no superado Michael Crawford como el Fantasma.

El musical, uno tras otro, ganó las mejores escenas del mundo. Se reunió con entusiasmo en todas partes. Si no fuera por el éxito inesperado y paradójico, el entusiasmo alrededor del producto Gaston Leroux en pocos años no habría ido. Y cuando el amor del público a las películas de terror se desvaneció, el "Fantasma de la Opera" sería recordado amantes solamente ocasionales.

Londres periódico «Daily Telegraph», escribió: "La recepción ofrecida por el musical pública fue una experiencia inolvidable y verdaderamente merecido, aunque el contenido de la obra - un absurdo evidente"; "Salí, desgarrado por sentimientos contradictorios: la admiración de la enorme energía que se gasta en el diseño de la obra, para no hundirse, mientras que por lo absurdo, y la confianza que el compositor en otro intento de llegar a algo nuevo, a veces extiende su don musical en la región, está más allá de sus capacidades ". Y Clive Barnes, del New York Post describió el espectáculo en una palabra, que se ha convertido en el más conocido dicho del musical "Fantomastichno! ".

Agitación en el "Fantasma de la Opera" se encendió. En la adaptación de 1989 en el papel de Eric protagonizó Robert Englund, famoso casi cada habitante de la Tierra como al menos una vez privado de sueño Freddy Krueger. Pero en la próxima película, en 1998, fue designada una nueva tendencia - Santo ya no feo, el énfasis - el encanto, la mística y el encanto de un artista negro protagonizada por Julian Sands.

En 2004 llegó la última en el momento adaptación de "El Fantasma de la Opera". La base era tomar un musical, no un libro. Andrew Lloyd Webber, creador del musical, participó en el trabajo en la película y rechazó actores como John Travolta y Antonio Banderas. Él optó por el Gerard Butler, ya familiar para los espectadores de la película "Drácula 2000". Tal vez el énfasis que hizo en el encanto demoníaca e ignorando también preparado para el papel de la aparición del actor.

La película resultó hermosa y rica. Tenía todo, y eso es todo lo que estamos en algún lugar varias veces visto antes. La película es brillante, impulsivo, con un umbral de reclamar su derecho al trono en un centenar de la clasificación mundial. Pero el "Fantasma de la Ópera" original heredó el mismo nombre.

Sí, desde el teatro musical no sobrevivir a cualquier cosa. Es comprensible, no sólo un producto puede soportar una reencarnación. Y gollivudschina excesiva con la publicidad masiva por igual hizo su trabajo - la saturación resultó espeluznante. Pero todo el mundo, miles de nuevos "prizrakomanov" como los fans llaman a sí mismos el fenómeno de "El Fantasma de la Opera". Es un fenómeno, no es una película. Estas personas saben de memoria, y la adaptación de la película, y los musicales, y la propia obra literaria.

Tal vez este fenómeno es complejos componentes necesarios - la dirección, la escenografía, la historia, la música de fondo, la voz y el carisma del protagonista. Pero incluso un somero análisis de las adaptaciones y producciones encontrará docenas de ejemplos de la división de la teoría a pedazos. Así que, con el sonido de los legendarios Paris Opera candelabros rotos y otras teorías. Además de este conjunto de elementos es válido para cualquier película o musical, así como "El Fantasma de la Opera" no lo es. La discusión de este tema es no dedicó un libro. Sí, y muchas adaptaciones (más películas hechas ", basado en" y la serie de TV) sólo demuestra la impotencia de los directores, una y otra vez en busca de pistas. Tal vez la próxima "variación sobre el tema", le dará más información?

Pero casi nunca máscara de marfil revelar su secreto ...

Daria Petchorin


Artículos relacionados
 La canción principal de la antigua - el teatro Nikitsky puerta
 La canción principal de la antigua - el teatro Nikitsky puerta
Etiquetas del artículo:
  • teatro
  • Pruebas severas de Vivien Leigh
  • Teatro de sombras: eso era antes del cine